|
|
Home » Archief 2004/1
Archief eerste helft 2004
Hier vindt u de logs van januari tot en met juni 2004:
SURF en JISC starten internationaal auteursrechtenproject
|
29 juni 2004
|
Auteursrechten belemmeren vaak het optimale gebruik van digitale
technieken als het Internet voor het verspreiden van
wetenschappelijke informatie.
|
|
De meeste wetenschappelijke auteurs zijn daarnaast vaak
onvoldoende op de hoogte van het nationale of internationale
auteursrecht. De Stichting
SURF en het Engelse Joint
Information Systems Committee (JISC) hebben daarom een
gezamenlijk project opgestart om hen bewust te maken van het
auteursrecht en om het onderwerp hoger op de agenda te zetten bij
het management van universiteiten en hogescholen.
SURF en JISC maken € 150.000 vrij voor een project van
een jaar, met als doelen:
|
Terug naar boven
Na spam is spionagesoftware de nieuwe vloek op het Internet
|
24 juni 2004
|
Spionagesoftware - spyware in gewone internettaal - is de
laatste tijd sterk in opkomst, meldt Sytske van der Schaaf in
Computable.
Spyware verzamelt informatie over het surfgedrag en/of de
gebruikte hard- en software van de computergebruiker en sluist
dit door naar een centraal punt (leverancier, software-bouwer of
instelling). De software wordt doorgaans ongemerkt
geïnstalleerd bij het ophalen van gratis programma's van het
Internet (shareware of freeware).
Een Amerikaanse scandienst trof in april elf miljoen
spyware-programma's aan op 420.000 PCs, hetgeen neerkomt op
±26 softwareprogramma's per computer. Geschat wordt dat
90% van de PCs met een Internetaansluiting besmet zijn met spyware.
|
Het Amerikaanse congres heeft inmiddels een wet in voorbereiding
die het ongevraagde gebruik van spyware verbiedt. Installatie
van spyware op een PC, zonder dat de gebruiker daarvoor toestemming
heeft gegeven, wordt dan beboet tot een maximum van
€ 3.000.000. Een rechter uit Utah heeft echter roet in
het eten gegooid, zo meldt de Automatisering
Gids. Een New Yorkse verkoper van online advertenties heeft
volgens de rechter voldoende aantoonbaar gemaakt ernstige
economische schade te leiden door een mogelijk wettelijk verbod
op spyware.
|
|
Gedurende het proces wordt de inwerkingtreding van de
anti-spywarewet opgeschort.
Zelf maak ik al een paar jaar gebruik van een programma dat
spyware op mijn computer detecteert en verwijdert:
Ad-aware,
van het Zweedse Lavasoft.
Er zijn uiteraard meerdere programma's die dit kunnen, zoals
Spybot.
Als het anti-spyware programma voor de eerste keer de harde
schijf scant, blijken de cijfers van de Amerikaanse scandienst
niet overdreven: ik had er de eerste keer meer dan zestig.
Ad-aware is in een gratis en een betaalde versie verkrijgbaar. De
betaalde versie scant continu (en niet achteraf na handmatige
activering) en bevat tevens Ad-watch (een pop-up killer).
BRONNEN
1. van der Schaaf S. Spyware
is een nieuwe plaag voor internet. [Web document]
Computable 2004; (23 juni).
2. Doorenbosch T. Rechter
haalt verbod op spyware onderuit. [Web document]
Automatisering Gids 2004; (24
juni).
|
Dinsdag 5 oktober heeft het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
met de grootst mogelijke meerderheid (399 tegen 1) de 'Spy Act'
aangenomen. Hiermee is een belangrijke stap gezet in het
bestrijden van spyware. De wet verbied het ongemerkt installeren
van spyware. Bedrijven en particulieren die zich toch schuldig
maken aan deze praktijk worden zwaar beboet.
BRONNEN
1. Wijkstra J. Spyware
wordt in de VS illegaal. [Web document] Automatisering
Gids 2004 (6 oktober).
2. Anti
spyware-wet in Amerika aangenomen. [Web document]
Computable 2004 (6 oktober).
3. Wet
tegen spyware krijgt steun. [Web document]
Telegraaf 2004 (7 oktober).
|
Terug naar boven
Koninklijke Bibliotheek breidt 'e-depot' uit
|
23 juni 2004
|
Terug naar boven
Onderzoek van de Europese Commissie zet Reed onder druk
|
18 juni 2004
|
De Europese Commissie stelt een onderzoek in naar de
wetenschappelijke uitgeversindustrie, waarbij de druk
op Reed
Elsevier - 's werelds grootste uitgever van
wetenschappelijke tijdschriften - wordt verhoogd.
Europa produceert meer dan 40% van de wetenschappelijke
tijdschriften. De commissie schat dat de prijs van deze
tijdschriften en documenten het afgelopen decennium jaarlijks met
10% is verhoogd, buiten de standaard-inflatie om.
|
De tendens van open access publishing, waarbij
wetenschappers betalen om hun artikelen geplaatst te krijgen
op een vrij toegankelijk e-journal op het Internet, wordt
nauwlettend gevolgd. Reed Elsevier - die afhankelijk is van de
verkoop van haar wetenschappelijke tijdschriften - heeft ervoor
gewaarschuwd dat dit model de kwaliteit van het wetenschappelijk
onderzoek in gevaar kan brengen.
De commissie hoopt maatregelen te kunnen treffen om vrije toegang
tot onderzoek te verbeteren, waarbij de kwaliteit tevens wordt
gewaarborgd.
|
|
"De manier waarop de markt van het wetenschappelijk
publiceren is georganiseerd heeft implicaties", zegt Philippe
Busquin, de Europese Commissaris verantwoordelijk voor onderzoek.
"De wetenschappelijke publicaties dienen niet alleen het
verspreiden van onderzoekresultaten; zij vormen ook een hulpmiddel
om de kwaliteit van onderzoeksteams te evalueren.".
De commissie zal in 2005 rapporteren. Een aantal parlementsleden
publiceert de komende maand een rapport in diverse academische
tijdschriften.
De actie van de commissie werd van harte toegejuigd door Jan
Velterop, directeur van BioMed
Central, die 110 open access journals uitgeeft in het
biomedische veld.
"Vanuit de wetenschappelijke gemeenschap stijgt de vraag
naar een veel betere toegang tot wetenschappelijke literatuur,
dan het Internet nu mogelijk maakt. Het beroven van zowel de
wetenschap als de maatschappij van het volledige potentieel van
onderzoeksliteratuur houdt de snelheid en de doeltreffendheid van
wetenschappelijk en medisch onderzoek tegen."
BRON
- Wray R. EC
inquiry puts pressure on Reed [Web document]. The Guardian
2004; (18 juni).
|
Terug naar boven
Tweede Kamer vóór de vaste boekenprijs
|
9 juni 2004
|
Foto: © Bas de Meijer
|
De Tweede Kamer staat, met uitzondering van de VVD, achter de
initiatiefwet van Boris Dittrich (D66), Femke Halsema (GroenLinks;
foto) en NVB-beschermvrouwe Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA)
waarin is vastgelegd dat de vaste
boekenprijs moet blijven.
De vaste boekenprijs, die leidt tot een goede spreiding van
boekwinkels en een breed assortiment, wordt tot op heden zelf
geregeld door de boekenbranche zelf. Hiervoor werd ontheffing
verleend van de Mededingingswet.
Deze regeling eindigt volgend jaar.
|
De initiatiefwet geeft een wettelijk kader, waardoor de vaste
boekenprijs mogelijk blijft.
De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) acht de kans echter
groot dat de Europese Commissie de Nederlandse wet afwijst.
Update 23 juni: De vaste boekenprijs blijft, maar over
vijf jaar wordt onderzocht of dit daadwerkelijk leidt tot een
breder assortiment aan boeken en een betere spreiding van
boekhandels. Bovendien hoeft de Tweede Kamer niet bang te zijn
dat de Europese Commissie de vaste boekenprijs zal afwijzen.
Update 5 september: Minister Brinkhorst (EZ) wil dat de
Tweede Kamer het wetsartikel weer schrapt, aldus De Telegraaf. De
wet is aangenomen door de Tweede Kamer, maar moet nog bekrachtigd
worden door de Eerste Kamer. Boris Dittrich (D66) is niet van
plan de wet nu aan te passen.
Update 15 oktober: Vanaf 1 januari 2005 heeft Nederland
een wet op de vaste boekenprijs. De Eerste Kamer ging op 12
oktober j.l. akkoord. De meerderheid in de Kamer was
vóór het invoeren van de wet. Alleen de VVD
handhaafde zijn eerdere bezwaren.
BRONNEN
1. Vaste
boekenprijs moet blijven [Web document]. Sp!ts
2004; (9 juni).
2. Vaste
prijs voor boeken blijft bestaan [Web document]. NRC
Handelsblad 2004; (10 juni).
3. Wet
vaste boekenprijs in aantocht [Web document]. Informatie
Professional 2004; (14 juni).
4. Vaste
boekenprijs blijft [Web document]. Telegraaf 2004;
(23 juni).
5. Vaste
boekenprijs tot 2009 zeker [Web document]. Informatie
Professional 2004; (24 juni).
6. Brinkhorst
vreest problemen rond vaste boekenprijs [Web document].
Telegraaf 2004; (5 september).
7. Wet
vaste boekenprijs aangenomen [Web document] Informatie
Professional 2004; (15 oktober).
|
Terug naar boven
Ah,... vandaar!
|
1 juni 2004
|
Volgens de Amerikaanse internetnieuwsdienst CNet
betaalt Microsoft ± € 10.410.000 aan het
Noorse Opera om zo een rechtszaak te voorkomen wegens het feit dat
Microsoft een code op haar websites heeft toegepast waardoor deze
in de Opera browser verminkt weergegeven worden.
|
|
Terug naar boven
DocOnline in 2003 meer dan een miljoen keer gebruikt
|
28 mei 2004
|
Het afgelopen jaar zijn er 1.007.955 opvragingen geweest uit
DocOnline,
de NPi-databanken voor de paramedicus. Nog nooit is dit aantal zo
hoog geweest.
|
|
Dat de Databank Literatuur, de Databank Meetinstrumenten en de
Databank Protocollen ook door studenten veel wordt gebruikt
blijkt eveneens uit de statistieken.
De Fontys Hogescholen voeren de lijst aan met bijna 75.000
opvragingen in 2003, gevolgd door de Hogeschool Rotterdam
(64.000), de Hogeschool Leiden (59.000), de Hogeschool van
Utrecht (46.000), de Hogeschool van Amsterdam (42.000), de
Hogeschool Arnhem-Nijmegen (25.000) en de Hanzehogeschool
Groningen (22.000).
|
Terug naar boven
AltaVista vermindert haar functionaliteit
|
1 mei 2004
|
Bijna iedere doorsnee-surfer gebruikt Google
om te zoeken op het Internet. En dan niet eens de
uitgebreide
versie, maar de KISS-versie (keep it stupid simple).
Zelf gebruik ik voor professionele zoekacties
AltaVista.
Helaas is de afgelopen weken een aantal van de unieke mogelijkheden
van deze zoekmachine (evenals bij AllTheWeb)
verdwenen.
|
Bij AltaVista (AV) was het mogelijk zowel intern als rechts te
trunceren. Voor zover bekend was AV de enige met deze feature.
Ik gebruikte deze machine dan ook als aanrader in mijn colleges
aan studenten die Internetzoekacties normaliter uitvoerden met
Google. Met AV kon eenvoudiger gezocht worden op bijv.: gyn*colo*,
zodat niet alle voorkomende woorden gynecology, gynaecology,
gynæcology, gynecoloog, gynecologist, enzovoorts ingetypt
hoeven te worden. Helaas, deze functie werkt niet meer.
Ook irritant is het verdwijnen van de proximity operator
"NEAR". Hiermee kon gezocht worden naar woorden die bij
elkaar in de buurt staan; handig als er enig verband tussen die
twee (of meer) woorden moet bestaan.
|
|
Volgordelijk zoeken, met behulp van de dubbele quotes, werkt
gelukkig nog wel. Wordt bij Google steevast de 'de' uit mijn naam
gewist ("de is een vaak voorkomend woord en werd dus
genegeerd.") - waardoor bij het zoeken op "frans de
meijer" mijn naam consequent in verband gebracht wordt met
"frans meijer", de Heineken-ontvoerder - bij AltaVista
blijft "frans de meijer" nog gewoon Frans de
Meijer.
Straks dus allemaal aan het Googelen met MS IE op een WinXP
machine met Sky Radio op de achtergrond?
LITERATUUR
1. Node gemist door webzoekers. Informatie
Professional 2004; 8(5): 7.
2. Sieverts E. Big Bang in de zoekmachines. Informatie
Professional 2004; 8(6): 18-20.
|
Terug naar boven
International Special Librarians Day
|
22 april 2004
|
|
Vandaag is het International
Special Librarians Day (ISLD), hoorde ik op het door mij
bezochte seminar over auteursrecht. Hoewel ik tot de doelgroep
behoor en de dag al in 1991 door de Raad van Bestuur van de
Amerikaanse Special
Libraries Association (SLA) is ingesteld, had ik er eerlijk
gezegd nog nooit van gehoord.
Op ISLD wordt stilgestaan bij de "de unieke bijdragen die
door informatieprofessionals worden geleverd door hun kritieke
rollen in de globale informatiegemeenschap".
Kijk, dat hoor ik graag!
|
Informatiespecialisten worden aangemoedigd hun bronnen en
diensten te promoten, al dan niet met behulp van door de SLA te
leveren promotiematerialen. De ISLD wordt traditioneel gevierd op
de donderdag van de Nationale Week van de Bibliotheek (ALA), die
over het algemeen de tweede volledige week in april is.
|
Terug naar boven
Wijziging van de Telecommunicatiewet een feit:
spam is nu strafbaar
|
22 april 2004
|
De nieuwe Telecommunicatiewet is eergisteren door de Eerste Kamer
aangenomen.
Hiermee is de wijziging van de Wet een feit, welke "in
verband met de implementatie van een nieuw Europees geharmoniseerd
regelgevingskader voor elektronische communicatienetwerken en
-diensten en de nieuwe dienstenrichtlijn van de Commissie van de
Europese Gemeenschappen" aangepast moest worden.
Door de Telecommunicatiewet is het versturen van spam strafbaar
geworden. De Opta
kan boetes uitdelen die kunnen oplopen tot een maximum van
€ 450.000.
Het verzenden van commerciële e-mails is alleen toegestaan
als gebruikers daar nadrukkelijk zelf om hebben gevraagd (het
zogenaamde 'opt in'-principe).
|
|
Overigens geldt de Wet alleen voor spam die is verzonden aan
particuliere e-mailadressen. In de
Automatisering
Gids wijst Judith van Erve
(XS4ALL) erop
dat "internationale samenwerking bij de opsporing en
vervolging [...] heel belangrijk is voor een effectieve aanpak
van spam".
BRON
- Kelfkens G. Eerste
Kamer akkoord met spambestrijding [Web document].
Automatisering Gids 2004; (21 apr.).
|
Terug naar boven
Finale Vlaams-Nederlandse Krakercompetitie
|
6 april 2004
|
Met dank aan: René van der Have (OBD).
|
Terug naar boven
Gastenboek geopend
|
8 maart 2004
|
Vandaag is een gastenboek geopend waarop u opmerkingen,
aanvullingen en suggesties kwijt over de website of
gewoon een bericht of groet kunt achterlaten.
Bijdragen stel ik zeer op prijs.
|
|
Het gastenboek is te vinden door te klikken op de knop Reactie
aan de rechterkant in het bovenste frame.
|
Terug naar boven
Gevolgen voor de bibliotheek door harmonisatie auteursrecht
|
23 februari 2004
|
|
Jurist Krikke heeft in de laatste aanvulling op het Handboek
Informatiewetenschap een hoofdstuk geschreven over de gevolgen
voor de bibliotheekpraktijk van de Europese harmonisatie van het
auteursrecht en naburige rechten.
Krikke behandelt onder meer de gevolgen voor het raadplegen in en
buiten de bibliotheek van AV-materialen en multimedia, het
kopiëren van werken en de (interbibliothecaire)
documentleverantie.
In de zojuist verschenen Issue heb ik een referaat
geschreven over dit artikel.
|
Inleiding: Op 22 mei 2001 is de EU Auteursrechtrichtlijn vastgesteld
door de Europese wetgever, met dwingende voorschriften voor de
lidstaten.
Grote kritiek is er geweest op de sterke invloed van (de lobby
van) de industrie en overige rechthebbenden ten nadele van de
vrijheid van informatie, het onderwijs en de bescherming in de
privé-sfeer. Eind 2002 had de Richtlijn
geïmplementeerd moeten zijn, hetgeen nergens is gelukt.
Klik op de link "Publicaties"
voor de bibliografische gegevens en de fulltext (PDF).
|
Terug naar boven
De nieuwe Auteurswet is aangenomen
|
20 februari 2004
|
Gisteren heeft de Tweede Kamer ingestemd met het wetsvoorstel tot
aanpassing van de Auteurswet.
Meer informatie hierover is verschenen in het nieuws van de
elektronische versie van
Informatie
Professional.
Op 22 april 2004 organiseert de FOBID Juridische Commissie, in
samenwerking met Stichting SURF, een seminar over de wet en de
gevolgen voor bibliotheken.
Bekijk voor meer informatie de
FOBID-site.
|
|
Update 7 juli 2004: De Eerste Kamer
heeft de nieuwe Auteurswet op 5 juli als
hamerstuk afgedaan. Het voorstel werd op 19 februari
aangenomen door de Tweede Kamer. Hiermee is de Europese
Auteursrichtlijn uit 2000 omgezet in Nederlandse wetgeving.
|
Terug naar boven
Wijzigend auteursrecht in Nederland
|
1 februari 2004
|
In diverse Europese landen wordt gewerkt aan een nieuwe
Auteurswet. Hiermee wordt uitvoering gegeven aan de Europese
richtlijn voor Auteursrecht [2]. In Nederland
ligt een wetsvoorstel [3] [4]
al geruime tijd bij de Tweede Kamer.
In het wetsvoorstel wordt de oude Auteurswet van 1912
[5] aangepast aan de huidige (digitale) tijd.
Daarbij worden nieuwe elementen toegevoegd die nog niet zo
duidelijk in het Nederlandse recht waren geregeld.
Toepassing van de Richtlijn
De voornaamste Nederlandse Auteurswet stamt uit 1912; gerelateerde
rechten zijn geregeld in de Wet op de Naburige Rechten
[6] uit 1993. De Auteurswet in geschreven in
algemene zin, onafhankelijk van eventuele technologieën.
De wet concentreert zich op enerzijds het reproduceren
(kopiëren) en anderzijds het 'publiek maken'.
In andere landen, zoals Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de
Verenigde Staten veroorzaakte elke media-vernieuwing (radio, televisie,
kabel, computer, het Internet) een auteursrechtencrisis. Omdat
de Nederlandse wet niet opgebouwd was rond de media-specifieke
exploitatierechten, was de wetgever in staat om specifieke delen
te wijzigen, zonder de Auteurswet geheel te moeten herschrijven.
|
|
Tijdens de volle vijf jaar tussen het uitkomen van het eerste
concept van de Europese Richtlijn op 10 december 1997 en de
uiteindelijke vaststelling op 22 december 2002 heeft er in
Nederland een lang en intensief debat plaatsgevonden over het al
dan niet wijzigen van de Auteurswet 1912. Het debat concentreerde
zich op de toekomst van de 'privé-kopie' en de interpretatie
van 'een redelijke vergoeding'. In mei 1999 kwam de Nederlandse
regering met een intentieverklaring, waarin de Ministers van
Justitie en OC&W adviseren minimale veranderingen aan te
brengen in de Auteurswet en zelf-regulatie propageren voor de
praktische problemen.
|
In het najaar van 2000 vindt tevens een 'publieke raadpleging'
plaats, waarbij burgers via de website van het Ministerie van
Justitie konden participeren in de totstandkoming van de nieuwe
Richtlijn.
Commissie Auteursrecht
In november 1997 werd door het Ministerie van Justitie de
Commissie Auteursrecht in het leven geroepen, welke gevraagd werd
zich te buigen over vier kwesties. In juli 2001 werd hierover
gerapporteerd:
- Is een fundamentele herziening van de bestaande Auteurswet
en de Wet op de Naburige Rechten noodzakelijk?
("Nee, wijziging van de Wet voldoet.")
- Dient de huidige lijst van auteursrechtbeperkingen worden
aangepast?
("De Richtlijn zelf is tegenstrijdig. Het Ministerie
moet zich alleen bezighouden met de beperkingen en
uitzonderingen die reeds in de Auteurswet zijn vastgelegd.
De enige toevoeging die gemaakt dient te worden is de
uitzondering voor het parodiëren.")
- Hoe moet de term 'billijke vergoeding' worden
geïnterpreteerd?
("Gebruik het woord 'redelijke tegemoetkoming' in
plaats van 'billijke vergoeding'. Onder een 'tegemoetkoming'
kan ook iets anders worden verstaan dan alleen geld.")
- Hoe moeten de technische beperkingsmaatregelen worden
verankerd in de nationale wetgeving?
("Blijf zo dicht mogelijk bij de tekst van de
Richtlijn.")
Het advies wordt slechts ten dele overgenomen: in mei 2002 wordt
het concept aan de Raad van State aangeboden, die haar advies op
22 juli 2002 aan de Tweede Kamer stuurt. De Raad van State wijst
het verschil tussen 'vergoeding' en 'tegemoetkoming' af. De term
'billijke vergoeding' moet worden vastgelegd in de Auteurswet
zelf en niet in een wijzigingsaddendum, zoals de Minister
voorstelde.
Interessant is, dat de Raad het standpunt van de Minister
bekritiseerde over de privé-kopieën. Het wetsvoorstel
spreekt over 'een paar kopieën' voor privé-gebruik,
terwijl de EU Richtlijn het heeft over 'reproducties' zonder
limiet. De Minister gaf aan dat de EU-lidstaten vrij waren in het
bepalen van een maximum van dergelijke kopieën voor eigen
studie of gebruik.
In oktober 2002 hebben 31 deskundigen op het gebied van
technologie en auteursrecht een open brief gestuurd aan de Tweede
Kamerleden, welke in mei 2003 een extra zitting hebben belegd
waarbij enkele briefschrijvers konden participeren.
Na het zomerreces van 2003, heeft afgelopen september een plenair
debat plaatsgevonden over de nieuwe Auteurswet.
Naar verwachting stemt de Tweede Kamer pas in 2004 over het
definitieve wetsvoorstel van het ministerie van Justitie.
LITERATUUR
1. Nas S. The
Netherlands [Web document]. Amsterdam: Bits of Freedom, 2003.
2. Richtlijn
2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende
de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en
de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PbEG L
167). [Web document]. Brussel: Raad van de Europese Unie,
2001.
3. Wetsvoorstel
28 482 : Aanpassing van de Auteurswet 1912, de Wet op de
naburige rechten en de Databankenwet ter uitvoering van
richtlijn nr. 2001/29/EG van het Europees Parlement ... [etc.]
(Uitvoering richtlijn auteursrecht en naburige rechten in de
informatiemaatschappij). [Web document]. 's-Gravenhage :
Ministerie van Justitie, 2000.
4. de Meijer F. Aangepaste
Auteurswet: gunstig of niet?. Issue 2003; 20(2): 11-2.
5. Auteurswet
1912 [Web document]. 's-Gravenhage : Ministerie van
Justitie, 2000.
6. Wet
op de Naburige Rechten [Web document]. 's-Gravenhage :
Ministerie van Justitie, 1993.
|
Terug naar boven
Aanpassing van de Auteurswet komt er aan
|
16 januari 2004
|
Terug naar boven
Deel 2 en deel 3 van artikel gepubliceerd in Gamma
|
11 januari 2004
|
|
Inmiddels zijn ook deel 2 en deel 3 van de artikelenreeks
"Mogelijkheden van internet voor laboranten werkzaam in de
medische beeldvorming of radiotherapie" uitgekomen (zie
ook het bericht van 29 oktober 2003). De serie is aanvankelijk
door diëtist Jeanne van Dommelen en mij geschreven voor (en
gepubliceerd in) het
vakblad Nederlands Tijdschrift voor Diëtisten in 2002,
naar aanleiding van de in 2001 door mij en Jeanne verzorgde
workshop.
Senior radiotherapeutisch laborant Maud Keltjens heeft de
artikelenserie bewerkt voor de MBRT.
|
Samenvatting deel 2: "In het vorige artikel van deze serie
heeft u kunnen lezen over diverse databanken op internet met
referenties van wetenschappelijk literatuur. Wil een zoektocht in
dergelijke databanken succesvol zijn, dan is voorbereidend werk
en kennis van de techniek van het zoeken onontbeerlijk."
Samenvatting deel 3: "Informatie is volop te vinden op het
Internet. Iedereen kan alles op Internet zetten, zonder selectie
vooraf en zonder ook maar enige controle op de juistheid van de
informatie, wat bijvoorbeeld bij kranten en tijdschriften wel het
geval is. Voor het beoordelen van de kwaliteit van een website en
de betrouwbaarheid van de geboden informatie wordt in dit artikel
een aantal handvatten gegeven."
Klik op de link "Publicaties"
voor de bibliografische gegevens en de fulltext (PDF).
|
Terug naar boven
Naar het archief 2003
|